Gérer les cookies
Ce site utilise des cookies pour recueillir des informations sur votre navigation afin de vous proposer des contenus et des offres promotionnelles plus pertinents, et pour nous aider à comprendre vos centres d'intérêt et à améliorer le site. Consultez notre politique relative aux cookies pour en savoir plus.
Gérer les cookies
Paramètres des cookies
Les cookies nécessaires au bon fonctionnement du site sont toujours activés.
Les autres cookies sont configurables.
Cookies essentiels
Toujours activés. Ces cookies sont indispensables au fonctionnement du site web et à l'utilisation de ses fonctionnalités. Ils ne peuvent pas être désactivés. Ils sont installés en réponse à vos demandes, comme la configuration de vos préférences de confidentialité, la connexion à votre compte ou le remplissage de formulaires.
Cookies analytiques
Désactivé
Ces cookies recueillent des informations qui nous permettent de comprendre comment nos sites Web sont utilisés, d'évaluer l'efficacité de nos campagnes marketing et de personnaliser nos sites Web pour vous. Consultez ici la liste des cookies analytiques que nous utilisons.
Cookies publicitaires
Désactivé
Ces cookies permettent aux sociétés de publicité de recueillir des informations sur votre activité en ligne afin de vous proposer des publicités plus pertinentes ou de limiter le nombre d'affichages d'une même publicité. Ces informations peuvent être partagées avec d'autres sociétés de publicité. Consultez ici la liste des cookies publicitaires que nous utilisons.
Étude de cas sur la résilience du secteur public | Resilience Guard
Accueil  ›  Analyses  ›  Études de cas  › Gouvernement
Étude de cas · Gouvernement

continuité des services aux citoyens et gestion de crise pour une autorité publique nationale

Continuité des services essentiels, leadership exécutif en situation de crise et gouvernance de la résilience mesurable dans tous les ministères et toutes les juridictions.

Practitioner led since 2014 Led by John Zeppos, Founder and Group Managing Director DRI Accredited training provider 2 BCI Global Awards 16+ EU Horizon research projects Trusted to train 3 of the Big Four
Secteurgouvernemental et secteur public
Empreintejuridictionnelle et départementale multiples
Cadres de référenceISO 22301, NIS2
de FocusCitizen

Contexte commercial : la résilience du secteur public est une résilience sociétale

Les perturbations du secteur public affectent directement la stabilité sociale. L'autorité a dû faire face à des pressions telles que :

  • Perturbations cybernétiques affectant les plateformes de services destinées aux citoyens.
  • Des pannes d'infrastructures ont un impact sur la prestation des services publics essentiels.
  • Défis de coordination inter-agences lors de l'escalade de la crise.
  • Exigences réglementaires croissantes pour les entités essentielles dans le cadre de la norme NIS2.
  • La responsabilité publique exige une réponse rapide et transparente.
Comment les services essentiels aux citoyens peuvent-ils rester opérationnels, coordonnés et résilients face à des perturbations majeures ?

La situation

L'autorité opérait à travers plusieurs départements présentant un niveau de maturité variable et une coordination des crises fragmentée :

  • Priorités de continuité incohérentes entre les divisions de service.
  • Clarté limitée quant à l'escalade de la crise à tous les niveaux de direction.
  • Absence de gouvernance unifiée reliant les ministères en situation de perturbation.
  • Exercice insuffisant des véritables structures de commandement en situation de crise.
  • Aucun indicateur mesurable de maturité en matière de résilience n'est établi pour le contrôle de la direction.

Comment l'engagement a été construit

Engagement architecture: Citizen service continuity and crisis governance for a national public authorityExecutive assurance and crisis governance01Citizen criticalserviceprioritisation02Unified crisisgovernance acrossdepartments03Crisis commandexercising04Measurable maturityand executivereportingISO 22301 aligned business impact analysis and evidence base
L’architecture d’engagement : gouvernance en amont, piliers sectoriels, base de données probantes ISO 22301 en aval.

01Priorisation des services essentiels aux citoyens

Avec l'appui de nos dirigeants, nous avons identifié les services publics qui doivent rester disponibles : les plateformes essentielles de prestation de services aux citoyens, la surveillance réglementaire et les fonctions de coordination des crises, avec des objectifs de reprise fondés sur l'impact sociétal.

02Gouvernance de crise unifiée entre les ministères

Un modèle unique d'escalade et de commandement reliant les départements et les niveaux de direction, remplaçant les structures départementales fragmentées.

03Exercices de commandement de crise

Des exercices de leadership sur des scénarios cybernétiques et d'infrastructure ont permis de tester la structure de commandement réelle, avec des conclusions finalisées et étayées.

04Maturité mesurable et rapports de direction

Un référentiel de maturité en matière de résilience et un rythme de reporting permettant à la direction de bénéficier de la visibilité attendue par la responsabilité à l'ère NIS2.

Quels programmes de ce niveau de maturité offrent

Conformément à l'expérience de l'entreprise dans l'ensemble du secteur, les programmes de haut niveau de maturité de ce type permettent généralement d'atteindre les objectifs suivants :

Typical outcome ranges of high maturity programmes0%50%100%Faster restoration of essential services30 to 50%
Valeurs typiques observées dans des programmes comparables à maturité élevée, et non une réclamation client unique.
  • Renforcement de la coordination interministérielle en cas de crise.
  • Amélioration de la capacité de surveillance dans le cadre des obligations des entités essentielles.
  • Renforcement de la confiance sociale lors de perturbations.
Questions fréquentes : Résilience du secteur public
Comment la norme ISO 22301 s'applique-t-elle aux autorités gouvernementales ?

Elle garantit que les services essentiels aux citoyens, les structures de gestion de crise et les objectifs de rétablissement soient mesurables, vérifiables et intégrés dans tous les ministères.

Quelles sont les exigences de la norme NIS2 envers les entités essentielles du secteur public ?

NIS2 introduit des exigences en matière de résilience, notamment en ce qui concerne la préparation, la planification de la continuité, la gouvernance des crises, la surveillance des fournisseurs et le reporting de la maturité en matière de résilience fondé sur des données probantes.

Comment les structures de gestion de crise peuvent-elles être mises en œuvre au mieux ?

Grâce à des exercices de leadership réalistes sur la structure de commandement réelle de l'autorité, avec des journaux de décisions, des conclusions et des actions correctives clôturées, afin que les preuves résistent à la surveillance.

En rapport
Lancez la conversation

Mettez cette capacité à l'épreuve dans vos opérations.

Une conversation confidentielle avec un expert chevronné ayant fait ses preuves dans votre secteur. Nous vous répondons sous 24 heures.

Prendre rendez-vous pour une consultation
Toutes les consultations sont traitées dans le respect de la stricte confidentialité.